|
|
|
|
kieg: az Ottawa nem tette meg, hogy nyer, így 3 ponttal vannak mögöttünk a cápák
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2805) |
|
|
|
|
|
|
|
Esküszöm, többet nem fogadok a Stars-ra! Különben tuti nyertünk volna..
Mikor a második harmad végén 2-0-ról 2-1-re szépítettünk, kicsit reménykedtem, hogy a 3. harmadban megváltjuk a világot. Hát annyira ez nem sikerült. Ha mondjuk egy president's lenne a cél, akkor ez a vereség sokba kerülhet. Viszont a Chicago elkalapálta a Ducks-t, az Ottawa meg még tehet nekünk egy szivességet, és akkor úgy vesszük, mintha nem történt volna most semmi.
|
| |
|
|
|
|
a jelen állás szerint nagyon örülnék ha igazad lenne..
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#2803) |
|
|
|
|
|
|
|
nyerni fogtok. Ricsi meg megint pontos meccset hoz. nyugi
|
| |
|
|
|
|
Hát ja! Nem lesz egy sétagalopp ez a hét (se)! Ma egy meccs a Coyotes-zel, majd egy oda-vissza meccs az Avs-szel! Remélem Richards szerez a héten is egy pár pontot még! Ha a 6-ból 4 pontot behúzunk, már örülni fogok, bár ha Stanley-t akarunk nyerni, akkor ilyen Finikszeket verni kell!
GO STARS!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2801) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Na ma Phoenix
Jó lenne javítani az egymás elleni mérlegen:7szer találkoztunk eddig és abból csak 3at vittünk el most jó lenne egy 50%, 8-ból 4!! Gyerünk azért a 2pontért! Anaheimnek is most nagyon jól megy, L10 mérlege :9-1!
GO STARS
|
| |
|
|
|
|
Az amik/angolok amúgysem fordítanak másban sem nagy hangsúlyt más kultúrák megértésére, hát még a nevekben
A franciás nevekkel meg szinte mindenkinek meggyűlik baja akinek nem volt dolga előtte a nyelvvel (ezért kel franciául tanulni )
azon a bizonyos listán meg Roy neve valóban furcsa, mert "roá"-nak nem igazán mondja az amerikai, tán maga sem tudja miért. A kelet-európai nevekkel meg aztán pláne hadilábon állnak :) Viszont egy kommentátornak kutya kötelessége kellene hogy legyen, hogy ne beszéljen ökörségeket -- sztem az a minimum hogy legalább utánanéz ha nem tud valamit (másban is).
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#2795) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, rosszul írtad. Ötcá' a többes száma, egyes számban kéccá'
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#2798) |
|
|
|
|
|
|
|
ötcá'
Én vagyok a király?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#2797) |
|
|
|
|
|
|
|
biza
az olimpia pedig bejingben lesz
de ha most vki leírja, h eredetiben, mandarin nyelven miként ejtik, akkor ő a király
|
| |
|
|
|
|
Én a többséggel szemben azért szeretem, ha rendesen ejtik a nevem:PPP
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2794) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a szitu, hogy az angoloknak nincs egy rakat magánhangzójuk, ami másoknál van. Ezért van az, hogy a Lydman-t az életben nem fogják úgy ejteni, ahogy kell (Lüdman)
Brisebois meg kanadai, ergo a francia kiejtés szerint brizboá
Próbálják általában a megfelelő nyelv szerinti kiejtést alkalmazni, már amennyire ki tudják ejteni. Ezért nem lesz Jurcina dzörszina, viszont ezért se tudják kiejteni rendesen Hásek nevét...
Knuble nevét meg a ritmika miatt ejtik így.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#2787) |
|
|
|
|
|
|
|
Sztem rátapintottál a lényegre, csak az számít hogy a többség mit tart elfogadottnak, nem az hogy ténylegesen hogyan kellene ejteni
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#2793) |
|
|
|
|
|
|
|
ja, gondban vannak, viszont azért a kommentátorok meg szokták kérdezni meccs előtt akár magát a játékost, akár valakit, aki elvileg tudja, hogy azt a nevet mégis hogyan kell ejteni, ezért írtam, hogy többnyire az amcsi kommentátorok jól ejtik ezeket a neveket. nem mind, de többnyire.
ki emlékszik, hogy mennyire kiröhögték azt a focikommentátort (nem is tudom, talán knézy volt, vagy gulyás), aki egyszercsak elkezdte robertó kárloszt robertu kárlos-nak hívni, meg luisz fígót luis figu-nak, mert volt annyi esze, hogy utánaérdeklődjön, hogy a portugál nyelvben mégis hogyan vannak ezek a kiejtések...
mondjuk én a szláv nevekkel vagyok úgy, hogy nem tetszik a magyar átírásuk. persze, az világos, hogy mi nem fogjuk cirill betükkel leírni az orosz neveket, és azzal is tisztában vagyok, hogy az amerikaiak is saját maguknak kiejtés szerint írják le az ovechkin-t, a datsyuk-ot, meg a gonchar-t, és mi is a saját kiejtésünk szerint írjuk le ovecskinnek, dácjuk-nak, meg goncsárnak, DE valamiért nekem a magyar verzió mégsem tetszik. nem is mondom, hogy majmoljuk az amcsikat, de az a verzió konkrétan ebben az esetben szimpatikusabb.
(hú, bocs, tényleg sokat offolok)
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2791) |
|
|
|
|
|
|
|
Chamber: Szavaztam a "Segítsünk e bajba jutott..." szerintem igen, mindenképpen de hát hogyan? én sajnos nem értek annyira ehhez, viszont sajnálnám ha többet nem látnálak itt
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is vicces, és van alapja, mert az angolok nem írás szerint ejtenek ki, és az ilyen európai nevekkel mindig bajban vannak.
Volt 1-2 amin nagyot röhögtem
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2789) |
|
|
|
|
|
|
|
| After what he did for Hagman in their first game, Richards was told he should be living in Hagman's house and Nik should sleep in the garage. |
|
Ez jó
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#2788) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kommentátoroktól szedte a rossz kiejtéseket, szerintem ő van körülvéve hülyékkel (nem nehéz mondjuk, ha ő is az), és tényleg hallhatta azokat. Mondjuk ha én itthon mennék vkihez ezzel és ezzel a névvel,, akkor alighanem megközelitően jól fogja kimondani. Pl. Tkachuk neve sem olyan bonyolúlt, hogy annyit szenvedjenek vele. Na mindegy, igazából azért tartottam érdekesnek a dolgot, mert ott van az is hogy (elvileg) hogyan kéne kiejteni, nekem volt 1-2 újdonság.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#2787) |
|
|
|
|
|
|
|
After what he did for Hagman in their first game, Richards was told he should be living in Hagman's house and Nik should sleep in the garage.
"No, I hope not," Richards said with a laugh. “(My teammates) are just bugging me that they expect it again tomorrow. That's the funny part. I don't expect myself to do that and I'm sure I'll get bugged if something doesn't go right again next game. But they've been great. They've welcomed me. It was just fun to get that under my belt, and obviously it was one of those nights that everything kind of went the right way."
|
| |
|
|
|
|
bocsánatot kérek a hosszú offért, de nagyon érzem a késztetést, hogy ezt leírjam:
ezt a cikket is kár volt elolvasnom. vagy ökör az, aki írta, vagy csak és kizárólag hülyékkel van körülvéve.
satan-t miért kéne zsátán-nak ejteni? a š betü még szlovákban is 's', mert a ž-t ejtik 'zs'-nek... én pl még amerikai kommentátort sem hallottam egyet sem, aki szétán-nak ejtette volna, mindegyik inkább söten-nek, ami azért közelebb áll az igazsághoz.
hejduk nevét sem hallottam, hogy bárki is hédzsdák-nak ejtette - megint biztos mindenki hülye a cikk írójának a környezetében.
gamache-t is eddig csak gámáss-nak hallottam, gámácsí-nak még nem.
na, de hogy hasek hársek lenne... cseh nyelvben a ř-t ejtik 'rzs'-nek, úgy tudom, és az őáltala hibásnak mondott hászik-kal sem találkoztam még sehol. (bár ezen a ponton már meg kell jegyeznem, hogy lehet, hogy nem őkörülötte hülye mindenki, hanem körülöttem vannak csak okos emberek)
brisebois-t is eddig csak brízboá-ként hallottam, és brizibojz-ként még soha.
gelinas-t is csak zseliná-nak, dzselinesz-nek soha.
tkachuk: mike knuble nevét sokszor ejtik az amerikai kommentárotok kanúbl-nek, spillerék meg nábl-nek. hát nem tudom, hogy a kanúbl-e a helyes, de kb 99%-ra biztos vagyok benne, hogy ebben a névben nem érvényesül az a szabály, ami pl a knife-nál, vagy a knee-nél (gy.k.: néma 'k') - tkecsák-ot talán hallottam már, szóval ez nem baj, hogy kiemeli, hogy nem az a helyes, bár a kanúbl mintájára tákácsák-nak ejteni a tkachuk-ot, ilyennel sem találkoztam még.
a cikk-író által helytelennek mondott vászikek-ről sem hallottam még, csak vászicsekről, illetve a helyes vásicsek-ről (na ezt még spillerék sem hibázzák el)
na jó, lydman-t én is lidman-nak, esetleg lidmán-nak hívom, de tudom, hogy magamtól sose jönnék rá, hogy a skandináv neveket hogy kell kiejteni - főleg nem arra, hogy lydman lúdmun.
dzsörkinát eddig nem hallottam, dzsörszínát talán, de többnyire inkább jurcsinát jurcina-nak.
paille-vel sokszor én is gondban voltam, de az amerikaiak is többnyire pájé-nak ejtik, és nem péjl-nek, meg pájli-nek - bár lehet, hogy amikor meccset nézek, mindig egész véletlenül pont olyan csatorna közvetíti, ahol mindenki tudja, hogy kell kiejteni a nevét.
oké, dénjel a fiú, dániell a lány, eddig rendben van, de briar helyett eddig én is brier-t mondtam - na bumm ezzel eddig 2 felvetést ismertem el jogosnak a 13-ből, kettő van még hátra.
toews: hogy honnan jött a tévz, és miért nem táuz... ember, mond neked valamit az, hogy hollandia? innen jöttek azok, akik new yorkot először nieuw amsterdamnak nevezték el. én legalábbis hollandnak tippelem jon toews őseit, meg ha megnézzük pl nieuwendyk-ot, kicsit hasonló.
roy-t meg annyira roá-nak mondja mindenki, hogy én pl sokszor még a buffalo-i roj-t is roának hívom.
ilyen cikket én is tudok írni - kitalálok pár dolgot, hogy "hú, ezt sokan így ejtik, azt sokan úgy", aztán kijavítom a nem létező nagy többség nem létező hibáit, és akik meg olvasság a cikkemet, majd biztos elhiszik, hogy milyen okos vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#2786) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha már volt szó a nevek hülyén ejtéséről, a következőt ajánlom mindenki figyelmébe:
http://fans.nhl.com/members/Ninh/blogs/3247
Szerintem jó
(Egyébként aki fent van ezen az NHL Connecten, az akár szólhat is)
|
| |
|
|
|
|
Naszóval. Egy ideje már igen komoly állóvíz van a Modanos sörözéssel kapcsolatban, és sztem ez annak tudható be hogy az erre vonatkozó hsz-ek elvesznek a többi között. Éppen ezért rittyentettem egy kis oldalt csak és kizárólag ezzel a céllal. Arra szeretnék megkérni minden itteni Stars drukkert hogy regisztráljon az oldalon, és a találkozó megbeszélését ott folytassuk. Az egyszerűség kedvéért ugyanazzal a névvel regeljetek oda mint amit itt használtok
Az oldal címe: http://modanoday.extra.hu/
|
| |
|
|
|
|
nem erről papoltam már egy ideje???
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2781) |
|
|
|
|
|
|
|
nem voltunk rosszak, szerencsésebb volt a Predators, 28-25 a kapuralövés, volt is PP-nk (nem is kevés) és a 3.harmadban volt egy fighting Morrow személyében! Nem baj, jók vagyunk,belefér!!! GO STARS!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2782) |
|
|
|
|
|
|
|
Hihetetlen, Ellis idén már másodszor lopott meccset a Nashvillenek ellenünk
Főleg úgy hogy előző 2 meccsen 14 gólt kapott a Predators.
Richards meg a múltkori +2-jét visszadolgozta a mai -2-vel.
Hát vannak ilyen meccsek is, remélem csak apró botlás, és megint kezdődik egy komolyabb winning streak
|
| |
|
|
|
|
Megnéztem a márciusi sorsolásunkat és nem sok jót láttam benne. 2 meccs az Avs-szel, 2meccs a Ducks-szal, 1 meccs a Phoenix-szel, 1 meccs a Red Wings-szel, 1 meccs a Canucks-szal!!! Mind nagyon nehéz meccsek, és itt sztem a csoprtelsőség is el fog dőlni. Talán a 2 Kings elleni meccs nem ígérkezik olyan durvának, bár a "kiscsapatok" ellen a legkönnyebb bukni, úgyhogy mindegyikre keményen fel kell készülni!
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Mindennél van rosszabb, de ez nem azt jelenti, hogy a jelenlegi helyzet elviselhető. Az, hogy az általad felvázolt lehetőség a sportújságírás legszégyenteljesebb felállása lenne, még nem emeli megfelelő szintre a két említett szakbarbár tevékenységét!
A mai reggelt inkább átaludtam volna! Kikapott a Stars, kikapott a New Jersey (keleti kedvenc), kikapott a Phoenix (szimpi csapat), nyert az Ottawa (nem szimpi csapat), nyert a San Jose (divízió ellenfél)! Egyik legalább pozitívan végződhetett volna!
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#2779) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
és a szünetekben Palotás Petra és Valkó Eszter tárgyalnák ki, h melyik a legcukibb pasi ugye nem is olyan gáz már a sporttvs stáb?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#2778) |
|
|
|
|
|
|
|
egyet kell hogy értsek, egy Léderer-Világi párost kiheverni nem lenne könnyű
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#2777) |
|
|
|
|
|
|
|
Én bárkivel kiegyezek, ha a retekklub nem akarja +venni a jogot, és Lédererrel köveztíteni a meccseket. Az lenne az igazi trauma nem Gyulai vagy Engyel.
|
| |
|
|
|
|
Faragó a téli olimpián közvetített hokit, de ő inkább csak érdeklődik iránta, nem igazán érdekli. Nem is tudom ki tudna még felkészülten és jó színvonalon hokit közvetíteni
Én Máté Palit is bírom, bár sztem néha nagyon szubjektív és konok, lazíthatna kicsit néha :)
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#2775) |
|
|
|
|
|
|
|
Azaz akit hofi írt!
Gyulai Miki tényleg gáz, egy hokimeccs számára tényleg HOKI-t jelent! Legalább 10x minden meccsen elélvez...
Kár, hogy Méhes, Faragó vagy Szaniszló Csaba nem közvetít jégkorongot, mert velük teljesen más dimenzióba lépne az összes NHL közvetítés!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2774) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem Gyulai Miklósra gondoltam, van egy még borzasztóbb delikvens, nem tudom, hogy honnan szalajtották, de inkább kosárlabdát közvetítsen, azt úgysem nézem!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2768) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
| Gyulai Miki remek atléta, sajna a hokinál nincs "csereműsorvezető" a sport TVben, Máté Pali meg nem nyomhatja egyedül az összes meccset... |
|
Van, Engyel István (régi m1es ripcsi) ő egy-két fokkal jobb mint Gyulai ---> aki sztem borzalmas kommentátor nem hogy a hokihoz nem ért de semmilyen affinitása nincs ehhez a szakmához, nem az ő műfaja a beszéd és a közvetítés :) Sokan tudnának magasabb színvonalon közvetíteni nála, és akkor talán nem csak "HÓÓÓÓ" meg "HÖÖÖJJ" meg "AAAJJ" -ból állna egy közvetítés...
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2772) |
|
|
|
|
|
|
|
Az érdekes, h kirúgták Davet, sztem Ő akart váltani, nem hinném, h a nyakába akarják varrni a sérülésekből való hosszabb lábadozást. Halpern meg csak nevelte Smitht...
Gyulai Miki remek atléta, sajna a hokinál nincs "csereműsorvezető" a sport TVben, Máté Pali meg nem nyomhatja egyedül az összes meccset...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2762) |
|
|
|
|
|
|
|
emléxem még januárban attól féltetek h zubov nélkül még a PO-ba is nehéz lesz bejutni,erre tessék.
még a végén ti nyeritek a president trophyt
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2770) |
|
|
|
|
|
|
|
Én örülök neki, az már tragikus volt amikor kb napi 1 hsz jelentette a topikéletet.
|
| |
|
|
Válasz Després hozzászólására (#2767) |
|
|
|
|
|
|
|
nem baj az,elvégre azért van a fórum
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Després hozzászólására (#2767) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem láttam a meccset de sztem Gyulai Miklósra gondolsz, illik rá a személyleírás
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#2766) |
|
|
|
|
|
|
|
nagyon beindult a topikban a szófosás
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|